Vložil Vosobně, 21. Listopad 2010 - 10:57

Aneta říká:„Zmínila jsem se o tomto problému na schůzi a bylo mi řečeno, abych mlčela, všem ostatním to tak prý vyhovuje.“ Na to bych odpověděl, když to tedy ostatním vyhovuje, tak ať se to ukáže hlasováním a navrhl bych usnesení ke hlasování o konkrétním porušení povinností a práv členů SVJ výborem s uložením povinnosti výboru nápravy a dodržování stanov s okamžitou platností. Pokud by se hlasováním vaše usnesení neschválilo, bylo by pak teprve možné obrátit se na soud podle bodů, které uvedl Lake tedy: • Vlastník se může domáhat soudní nápravy v případě, kdy usnesení nebylo shromážděním přijato, nebo došlo k rovnosti hlasů. • Přehlasovaný vlastník se může obrátit na soud bylo-li shromážděním řádně přijato usnesení, s nímž nesouhlasil.

Pokud by bylo odmítnuto o vašem návrhu usnesení hlasovat, pak by bylo asi možné se na soud obrátit s využitím třetího bodu, který uvedl Lake tedy: A konečně se lze obrátit na soud, jde-li o důležitou záležitost; sem patří záležitosti týkající se samé podstaty vlastnictví, porušení zákona a práv chráněných ústavou

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.