Zajímavé jsou širší souvislosti položené otázky. Zákon o vlastnictví bytů vůbec nepředpokládá, že by se některý vlastník nemohl zúčastnit schůze shromáždění.

Zde se opakovaně uvádí, že neúčast na schůzi shromáždění = nezájem. To zdaleka nemusí být pravda. Jakákoli porucha zdraví (i uvedená) se může náhle tak zkomplikovat, že účast vyloučí, kromě toho je řada dalších vlivů (povětrnostní, stávka, směnný provoz, dopravní nehoda, …).

V tomto smyslu zákon krátí právo vlastníka spolurozhodovat o svém majetku, když je mimořádně nevstřícný a dálkově, dodatečně či písemně projevenou vůli vlastníka nepřipouští. Ve společenství o 100 členech to mnohdy nemusí vadit, ve společenství o 10 členech se každý hlas počítá.