Moc děkuji za odpověď. Pokud je tedy v Prohlášení formulace, že nebytová jednotka se stává majetkem vlastníka XY (u nás toho většinového) a ten z jejích výnosů zaplatí opravu fasády, znamená, že druhá polovina věty „že zaplatí opravu fasády“ je neplatná? Nebo dokonce celé Prohlášení? Momentálně totiž máme formulaci „nově vytvořená nebytová jednotka se stává majetkem vlastníka XY (u nás toho většinového) a ten z jejích výnosů zaplatí opravu fasády“ v Prohlášení. V novějších stanovách ale tato povinnost stanovena není a je zde stanovené klasické podílové přispívání s vyjutím jednoho z nájemníků (nikoliv toho, který má podle Prohlášení patit opravu fasády). Tyto stanovy byly přijaty jednomyslně. Děkuji za doplnění. A