Vložil lake, 28. Září 2010 - 14:35

mirek_2 napsal: "O ploše v m2 se ale dá diskutovat do nekonečna a nějaká chyba by se asi našla ve většině případů"
To samozřejmě není pravda. Podlahová plocha jednotky je údajem zapsaným "natvrdo" v Prohlášení vlastníka (§ 4 odst. 2 písm. (b) ZoVB). O velikosti podlahové plochy jednotky se tedy nediskutuje. Spoluvlastnický podíl zapsaný v katastru není nic jiného než podíl této podlahové plochy k součtu všech podlahových ploch jednotek v domě (zlomek je pouze upraven na celočíselný a krácen). Tato dvě čísla tedy už podle definice mají stejnou hodnotu a při počítání dávají shodné výsledky. K tomu viz § 8 odst. 2 ZoVB.

mirek_2 napsal: "Výklad samotného pojmu „podlahová plocha“ se v minulosti měnil dost často s ohledem na to, k čemu se měl vztahovat. "
To ovšem též není pravda. Definice "podlahové plochy" pro účely ZoVB se nikdy neměnila a zůstává stejná ode dne 24. března 1994. Viz § 2 písm. (i) a (j) ZoVB. Jakákoliv dodatečná změna této definice je v právním státě nemyslitelná, neboť by s sebou přinesla zásahy do vlastnických práv statisíců vlastníků jednotek.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.