Miki napsal: "... když [rozhodnutí] napadne, tak to soud nepřijme (pokud bude přítomno 101 ze 105, tak se o tom sice 4 nedozvěděli, ale rozhodnutí by nezvrátili)"

Tento názor považuji za chybný. Spoluvlastníka nelze vyloučit z rozhodování o společné věci. Judikatura je konstantní v tom smyslu, že záměr o hospodaření společnou věcí musí být všem vlastníkům předestřen. Pokus většinových spoluvlastníků rozhodovat s vyloučením menšinového spoluvlastníka bude mít za následek absolutní neplatnost přijatého rozhodnutí, a to i v případě, že k němu došlo na řádném shromáždění a bylo přijato požadovanou většinou.

Judikát a citát ke spoluvlastnictví podle ObčZ viz
Projednání se spoluvlastníky podle ObčZ je nutné. Spoluvlastnictví podle ZoVB by se řešilo analogicky.

lake