Pane Nováku, z valné většiny s Vámi souhlasím. Postupy vedení SBJ a chování většiny sousedů jste popsal, jakobyste bydlel v našem domě. Je nás 58 BJ. Jen o lobby stavebních či provozních podnikatelů nemám ponětí aproto nemůžu tvrdit, zda je tomu tak. Jsem ve fázi odvolání proti Rozhodnutí Stavební povolení, kde byl bydán souhlas i přes vyslovení nejen mého nesouhlasu na shromáždění a pak jsem podala písemný nesouhlas k zahájení stavebního řízení. Byly jsme dvě. Z důvodu 1)nepředložené odborné kalkulace ceny za GJ včetně všech přidružených nákladů.
2)nová kotelna by měla být umístěna pod mým bytem a kouřovody (původní řešení po venkovní zdi u mého pokoje) v části schodiště našeho vchodu.
Stavebí úřad sdělil, že projektová dokumentace je v souladu se všemi zákony, vyhláškami a vyjádřeními. Co se týká kalkulace cituji:" K požadavku na předložení ekonomiceké kalkulace návratnosti stavební úřad uvádí, že objekt .... , kde je zásobení zemním plynem přípustná forma zásobování teplem, která není ničím podmíněna. Proto není důvodné dokládat ekonomickou efektivnost, ekologickou přijatelnost, ..."
Byla jsem pozvána předsedou našeho výboru na pohovor. Závěr: Neumí odpovědět konkrétní čísla, rozvahu a návratnost, náklady jak stavební tak provozní! Akdyž už z něj nějaká cifra vypadne, tak ho tak rozhodím nevinným dotazem, zda je to cena s DPH nebo bez DPH, že se rozčílí a vyhrožuje mi o úhradě nákladů za zpoždění relizace a tím, že se mnou nikdo v domě nebude mluvit!!!
Ještě mne zarazila definice kotelny. Stavební úřad uvádí, že se nejedná o zřízení plynové kotelny (místnosti bývalého výměníku CZT). V prostoru suterénu budou instalovány dva nové torpné zdroje s koli o celkovém výkonu 2 x 98 kW. Každý topný zdroj bude umístěn ve stavebně odděleném prostoru (bude nově vybudovaná příčka mezi kotli)´, který není klasifikován jako teplovodní plynová kotelna. Proto není změna účelu.
Prosím o radu, jak toto vše zastavit!!!