Vložil PetrXXX (bez ověření), 19. Září 2010 - 9:08

No on ten pohled je zavádějící. Dluh má SVJ a neleží na bytové jednotce. Takže prodávající správně informoval, že na bytě dluh není. Výše platby do FO je dána hlasováním členů (jakým způsobem se k ní dospělo není podstatné). To, že SVJ splácí dluh nemá vliv na výši příspěvků. Bohužel tady měl pán nejdříve zajít za předsedou SVJ a tam se informovat o existujícím dluhu, aby měl všechny podklady pro vyjednávání o ceně bytu. Divím se, že jej na to právník neupozornil.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.