Štěpánko,
Vaše názory nejsou konsistentní. Dluh bývalého vlastníka za r. 2009 dáváte k zaplacení novému vlastníkovi jednotky, ale u dluhu za rok 2008 najednou tvrdíte opak. Vymýšlíte si neexistující konstrukce o tom, co vlastník snad má či nemá napsáno v kupní smlouvě a na co "by se měl brát zřetel". Strachujete se o to, jak ubohé SVJ najde bývalého vlastníka. Právní podklad pro vaše názory nemáte žádný.
Už jsem napsal, že se (pokud jde o r. 2009) mýlíte a můj názor trvá.
lake