Naprosto souhlasím s tím, že situace, kdy SBD dělá současně správce a pověřeného vlastníka, je katastrofální…Ale tento stav jsem si nevybrala (získali jsme byt darováním) a funguje to tak již 5 let. Jedná se o malý bytový dům, nikdo nechce dělat pověřeného vlastníka (ani výbor).Všichni se bojí toho, aby družstvo neodstoupilo z funkce a nenastalo „bezvládí“. Z toho důvodu je problém se zeptat za co vůbec platíme, nebo žádat kopie faktur apod. Snažím se přesvědčit ostatní, že je i v jejich zájmu aspoň trochu upravit poměry – např. přimět družstvo, aby vedlo oddělené účetnictví (za 5 let ještě nemají BÚ)atd. Jenže jediný výsledek by bylo, že by museli platit ještě poplatky za běžný účet…Třeba by je zajímalo, že jim hrozí pokuty – zatím si myslí, že když družstvo vede účty, zaplatí i případnou pokutu…To samé je i v případě nějaké škody z nedbalosti při správě majetku…Proto se ptám, jestli je možné aspoň uzavřít nějakou smlouvu se správcem a být aspoň v něčem v normálnější situaci. Nevím co dělat víc..Pro informaci – dělat pověř. vlastníka nemůžu, protože jednak nesplňuji podmínky stanov a hlavně tam nebydlíme. Jen mi vadí ten systém, neschopnost něco zařídit, z družstva nikdo na schůze nechodí (dělá to „domovní důvěrník“, kterého si družstvo najalo na základě dohody o prac. činnosti, platí ho podle svého uvážení a nám to jen zaúčtuje..Umožňují mu to stanovy a nemusí nás ani dodatečně informovat..) Podle mě je to zoufalé, ale ostatní jen nadávají za rohem a nepřejí si do toho vrtat, protože co by chudáci dělali, kdyby tu funkci družstvo přestalo dělat?! (Teď musím odjet, ale ráda se znovu ozvu, pokud mi něco poradíte..)