Pane Výtaháři,

děkuji za dotažení mé myšlenky. Shora jsem uvedl pouze hrubý nástin, vše se dá vylepšit. Když už nic jiného nepomůže, zavedou se objektivně korekční koeficienty.

Dovolím si ale nesouhlasit s jednou věcí: Větší byt obývají vlastní movitější vlastníci. Movitější vlastník si při výměně oken připlatil za silnější sklo, případně za trojklo místo dvojskla. Stejně tak se to má s frekvencí mytí oken: Movitější vlastník (~ vlastník většího bytu) si zaplatí mycí služby častěji. Ono pokud by to bylo „plácnutí do vody“, už by mě na to jistý spoludiskutér taktně upozornil.

I Váš návrh se dá ještě dotáhnout: Elektronickými hlídacími náramky je třeba opatřit nejen osoby, ale také psy a opice chované v domě. Jinak vynikající nápad.

Mírné navvýšení ceny služby, řekněme o 250 %, je jistě opodstatněno přiblížením se ke spravedlivému vyúčtování. Třeba za zvýšení bezpečnosti výtahu by tolik peněz nikdo nedal, ale jak jde o spravedlonost, tak se na nějakou tu korunu nekouká.

Alfons