V našem SVJ máme problém s „chtivými“ zájemci o funkce ve výboru, pokud jde o velké investice. Jinak nemají o zájem o cokoliv, co je v domech zapotřebí udělat. Před třemi roky shromáždění předsedkyni a její výbor donutilo vrátit finanční dar do společenství (19,000.-Kč), který si rozdělili jako nepřiznanou odměnu a pak žádali oficiální odměnu za činnost. Předsedkyně odstoupila, ale přihlásila se do práce v revizní komisi(paradox!, ale s komisí nespolupracovala)a ve výboru zůstal kvůli nezájmu lidí o práci ve výboru jeden z jejích „společníků“, který se opět vloni snažil o zmanipulování výběrového řízení na výměnu oken (jsme SVJ se 78 jednotkami). Na shromáždění vlastníků prezentoval svůj názor a nabídku, kterou přitom výbor přehlasoval třemi hlasy. Hlas většiny sice zvítězil, ale tento povedený člen výboru (bohužel už předseda)se hájil tím, že jako člen společenství může mít i svůj názor. Na letošní shromáždění se připravil shromážděním 30ti plnými mocemi spolumajitelů, ale ti neznali ani program shromáždění, protože nebyl 15 dní před shromážděním, jak je ve Stanovách(ani do zahájení shromáždění),do­ručen do schránek členů SVJ. Program byl dodatečně vyvěšen na nástěnkách, ale program shromáždění měl jiný průběh.
Po přečtení Revizní zprávy nebylo hlasování o zprávě, ve které bylo pravdivě vytknuto předsedovi několik vleklých problémů, které odmítal řešit i návrh na odvolání nepracující členky. Předseda vyvolal zmatek a dal návrh na odvolání předsedy RK, se kterým se údajně špatně spolupracuje. Neproběhlo ani hlasování o Revizní zprávě! Pak dal návrh na nové členy RK. Vše se mu podařilo přehlasovat svojí většinou hlasů v ruce(po odchodu dosti lidí). Může předseda výboru dávat návrh na odstranění RK? Jako člen společenství asi ano, ale z pozice předsedy výboru, kvůli kterému je RK ustanovena to asi není v pořádku. Vše je před velikou investicí SVJ do zateplení domů. Co dělat, poradí někdo? Lidem se to sice nelíbí, ale nikomu se nechce pracovat. qap