Vložil lake, 23. Květen 2010 - 19:36

Paní anaj,

skutečně se mýlíte. Další orgány SVJ nejsou totéž co pověřený vlastník. Ve Vašem SVJ tedy máte stanovy v příslušné části neplatné pro rozpor se zákonem a vaše volba "pověřeného nevlastníka" je relativně neplatná též.

Dozvíte se to v nejméně vhodnou chvíli: právní úkon učiněný neoprávněnou osobou je od počátku neplatný, jestliže se druhá strana neplatnosti dovolá. Judikatura je v tomto punktu konstantní. Každý právník může se založenýma rukama zpochybnit uzavřenou smlouvu, nebo výzvu vlastníkovi jednotky k zaplacení dluhu.

Máte kostlivce ve skříni - nechtěl bych být "pověřeným nevlastníkem" ve Vašem SVJ. Že RS to omylem zapsal, nic neznamená. Odpovědnost na soulad zápisu se zákonem je na SVJ. Až to praskne, soud bude vycházet výhradně ze znění zákona.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.