Paní Jano,

já jdu rád cestou práva. Naše návrhy na shromáždění máme podložené zákonem, literaturou, judikaturou. Zatím náš výbor nikdo z našich 139 bytů nežaloval, což ale nevylučuje, že se něco neurodí v budoucnu. :-))

Ryk na shromáždění se snažíme preventivně snížit poskytováním velkého množství informací členům SVJ. Když jsme dělali okna, tak se našlo několik jedinců, kteří požadovali „veškeré nabídky“, že je prozkoumají. Poskytli jsme jim je. Když jsme vybírali dodavatele výtahů, tak už zájem o „veškeré nabídky“ poklesl, protože je to spousta stránek a nic závadného tam nenajdou.

Ve své ješitnosti se domnívám, že tu planě nediskutuji. Snažím se uvádět argumenty a očekávám protiargumenty. Někteří tu jen uvádějí své ničím nepodložené názory nebo nesmyslně kopírují ustanovení ZoVB, která s problémem vůbec nesouvisí. Vůbec nejlepší je, když argumentují, dělá se to tak všude! (Že se něco dělá, neznamená, že se to dělá v souladu s právem.) Konzultoval jsem to s právníkem! (Že něco možná řekl nějaký právník, když nezazní jeho argumentace, je bezcenná informace.)

Alespoň já mám ve zdaňování úroků jasno.

Hezký den!

Pavel