Vložil PeDuPles (bez ověření), 28. Březen 2010 - 12:40

Pane Pavle,

účtuji pro SVJ již více než pět let a také jsem leccos načetla a absolvovala v tomto směru i několik specializovaných školení. Jak jsem již psala jinde, také jsem konzultovala problematiku na FÚ (tam na mě koukali jako kdybych spadla z Marsu a nedokázali odpovědět) a poté na Finančním ředitelství, kde mi doporučili jednoznačně rozvahový způsob účtování.

Z poměrně rozsáhlého rozhovoru vyplynulo, že stejně jako je nesmysl účtovat na pětky náklady na služby, je nesmyslem tam účtovat náklady na správu. V podstatě doporučili analogii

  • služby zálohy 324
  • služby náklady 315
  • služby vyúčtování vynulovat 324 a 315 na analytický 311 nebo 378
  • správa varianta 1 zálohy 955
  • správa varianta 1 náklady 955
  • správa varianta 1 vyúčtování neprobíhá, respektive po odsouhlasení uzávěrky vyrovnat s 955 hospodářský výsledek
  • správa varianta 2 zálohy 324
  • správa varianta 2 náklady 315
  • správa varianta 2 vyúčtování vynulovat 324 a 315 s čerpáním nebo nadotováním 955, pro hospodářský výsledek jako varianta 1

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.