Vložil lake, 21. Březen 2010 - 5:56

Ale s Vámi jsem nediskutoval ohledně původního dotazu. Vy sám jste začal diskutovat o tomto nepravděpodobném případu, kdy

  1. dojde k prodeji jednotky
  2. v kupní smlouvě není zmíněn zůstatek záloh na správu
  3. následně dojde ke zničení domu a nespotřebovaný zůstatek se má vypořádat

Bylo to Vaše rozhodnutí zavést diskusi o této naprosto raritní možnosti, která není v ZoVB řešena. Také já se přikláním k názoru, že je vhodné toto vyřešit v kupní smlouvě. Je-li doporučováno odborníky dát to do kupní smlouvy, je zřejmě pravda co jsem tvrdil: že přechod zůstatku záloh na nového vlastníka není zcela automatický – kdyby byl, nemuselo by o tom v kupní smlouvě být nic, je tak?

Pokud se týká podílu původního a nového vlastníka: jsem rád, že připouštíte, že tyto dva podíly existují a že je lze vypočíst. Končím a uzavírám ze své strany, že šlo o zcela raritní a spíše jen teoretickou možnost, kterou jste Vy a pan AnonymousX zatoužili rozvést dále a dále a dále …

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.