Nepřu se o platnost té věty. Ale daný rozsudek nějak konkrétně souvisí s úvěrem v SVJ?

A i kdyby – v každém konkrétním SVJ jde o oddělený problém a v tom případě o možný nezávislý soudní proces a v tom případě nelze dopředu dedukovat výsledek. Ona sama definice „…nebyl ve výkonu svého vlastnického práva k jednotce omezován více, než je potřebné…“ je tak „gumová“, že odhadnou výsledný rozsudek konkrétní žaloby nelze.

P.L.