Opět citace tady už zjevného nesmyslu:
„Shromáždění rozhoduje o nákladech. Vlastník má povinnost je uhradit, ale nemůže být nucen, aby je hradil z úvěru, když má hotovost.“
První část věty je naprosto správná, protože shromáždění (tedy SVJ) rozhodne o NÁKLADU a tímto nákladem je splácení úvěru, tedy včetně úroků.
Druhá část věty už je nesmysl. Vlastní NIC nehradí ani z úvěru ani hotově, toto si musíte uvědomit! Vlastník pouze přispívá do „FO“ a co se s těmi penězi stane rozhoduje shromáždění.
Tedy znovu opakuji, pokud shormáždění rozhodne o úvěru, BERE SI ÚVĚR SVJ ne jednotlivý člověk. Každý vlastník potom už jen přispívá na náklady SVJ kde jedním z nákladů je např. splátka úvěru.
P.L.
Poslední komentáře