Pane Nový,

děkuji za reakci k TESTu. Napsal jste: "... většina práce výboru nespočívá ve styku s vlastníky, ale v jednání za společenství navenek".
Inu jak kde. Například Daniel K. SVJ Ova, 5. Leden 2010 - 17:08 probírá zde pouze VNITŘNÍ problémy vztahů v SVJ. Během svého sedmiletého působení ve funkci předsedy jsem měl (kromě několika výjimek) co do činění spíše s těmi externími vztahy.
K Vašim připomínkám:

ad a) bez komentáře

ad b) Píšete: "... si nedokážu představit, jak jsou stovce členům společenství, když každý jednotlivý z nich přijde jindy, poskytovány stovky primárních účetních dokladů.".
No právě. Stačí se podívat, jak to vyřešil předseda A z testu: přijdou jednou měsíčně, v daný den a hodinu. Řád a pořádek, všichni mají jasno. Proto má hodnocení A. Jako člen výboru byste věděl, že o doklady a smlouvy se ve společenství zajímá jen málokterý vlastník.

ad c) V této testové otázce nešlo o "poučování v oblasti práva", jak se mylně domníváte, nýbrž o efektivní vyřizování běžné reklamace vyúčtování. Tak efektivní, že jste si toho ani nevšiml.

ad d) Píšete: "...nemusí být zcela jasné, zda je to právě schůze výboru, kdo řeší užívání společných prostor domu"
Jistě. Nic takového ani z testové situace nevyplývá. Ani vy, ani já přece nevíme, co výbor za 14 dnů vyvěsí.
V testové situaci šlo hlavně o to, že výbor A je schopen a ochoten řešit nastalou situaci bez otálení a transparentně (vyvěsí informaci do vitriny).

Toto je veřejně přístupný portál. Kdokoliv může připravit zcela jiný test a zveřejnit jej, třeba v tomtéž vláknu, kde jsem TEST umístil.
Pokud se zde diskutující ozývají (a někteří dosti primitivně) - zřejmě se v testu poznali? Nebo už dostali anonymně vyplněný test do schránky od některého člena SVJ? Nejjednodušší je ovšem vylít si svou nevoli na autorovi testu...

lake