Vložil lake, 23. Prosinec 2009 - 13:45

Pane Lakýrníku,

Na příspěvky pana AnonymousX nereaguji: porušil nedávno pravidla diskuse tím, že místo argumentů, které - jak sám přiznal - neměl, použil nadávky [1]. Proto na jeho příspěvky neodpovídám [2]. Nemyslím, že by to zde někoho zajímalo, ale zeptal jste se - sděluji.

Jestliže se domníváte, že jeho poznámka byla "věcná", mýlíte se. Věcným je to, co se týká věci, v tomto případě tématu diskuse. Téma diskuse je jednoznačně dáno úvodním dotazem. Tazatelka se v něm nezmiňuje o ničem takovém, ani to nelze z jejího dotazu nepřímo odvodit. Jestliže tedy diskutující mne vyzývá "k uvedení ustanovení zákona, které umožňuje jednomu z vlastníků zabrat společné prostory proti vůli ostatních", je mimo diskusní téma (off-topic). Lze mu jen poradit, aby si to našel v ZoVB sám; já jsem nic takového netvrdil a nemám důvod hledat.

Znovu opakuji, že s panem AnonymousX a AnonymousB si vymýšlítete fantastické zápletky, které jsou v rozporu se zněním původního dotazu:
- tazatelka společný prostor svévolně zabrala ...
- brání jiným v užívání ...
- nejsou splněny případné další předpisy ...
- vlastník s umístěním židličky nesouhlasí ...
- výbor učinil kroky proti tomuto stavu ...
- vlastník nechá židličky odstranit ...
- vlastník přeúčtuje náklady s tím spojené ...

Vážení diskutující, jak jste došli k těmto nepatřičným a k věci se nevztahujícím úvahám? Nemáte nic, čím byste je podpořili. Naopak, úvodní dotaz je zcela jasný:

(1) Společenství dalo svým jednáním (konkludentně) najevo, že si přeje, aby tazatelka užívala společnou terasu výlučně (právem nájmu). Tím výbor dává najevo, že o terasu nemá nikdo další zájem, jinak by přece dlouhodobý pronájem nenabídli. Nemůže být ani řeči o "svévolném zabrání" ani "bránění v užívání".

(2) Výboru je již delší dobu známo, že tazatelka na terase sedává a kouří zde. Musí jim být zřejmé, že v případě výhradního užívání bude v této činnosti pokračovat i nadále. Kdyby židličky nebo kouření nekterým členům společenství vadily, nenabízeli by tazatelce dlouhodobý pronájem.

Takto jednoduchou logickou úvahou lze dospět k tomu, že příběhy, které vy tři vymýšlíte v tomto vláknu, nemají s úvodním dotazem žádnou spojitost a spíše by se hodily do Hollywoodu. Pan AnonymousX přidal thriller o tom, že tazatelku nebude mít nikdo rád, "spory se vyhrotí" a že jí to ostatní "spočítají". Prosím, šoupněte k tomu ještě zemětřesení, osmimetrového krokodýla, meteority, hurikán, krásnou policistku a mimozemšťany, a máte trhák.

Tazatelce však svými bludnými fantaziemi nikterak nepomáháte, a to by mělo být hlavním cílem zde probíhajících diskusí.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.