Vložil lake, 25. Listopad 2009 - 1:59

Text v nálezu ústavního soudu (Pl. ÚS 33/97) je o několik vět delší, než jak je citováno v ÚS 384/08. Uvedu i tyto vynechané části:

Mechanické ztotožnění práva s právními texty se stalo vítaným nástrojem totalitní manipulace. Učinilo zejména z justice poslušný a nemyslící nástroj prosazování totalitní moci.
(...)
Mechanická aplikace abstrahující, resp. neuvědomující si, a to buď úmyslně nebo v důsledku nevzdělanosti, smysl a účel právní normy, činí z práva nástroj odcizení a absurdity.

Pl. ÚS 33/97 ze dne 17. prosince 1997

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.