No, já vycházím z §11 odst.3 ZoVB: Jde-li o důležitou záležitost, může přehlasovaný vlastník jednotky požádat soud, aby o ní rozhodl.

Osobně vidím velký rozdíl mezi přehlasovaným vlastníkem a nepřítomným vlastníkem. Nepřítomný vlastník se svou neúčastí na shromáždění a neudělením plné moci jiné osobě svého práva na rozhodování vzdal.

Což mi pro změnu vyplývá rovněž ze ZoVB, kdy na usnášeníschopnost postačuje účast nadpolovoční většiny vlastníků a na přijetí usnesení kromě vyjmenovaných případů opět většinový podíl.

Že si vlastníci důsledky své neúčasti neuvědomují, ZoVB neznají a potom se diví, že za ně rozhodují jiní, není možno dávat za vinu ani SVJ, ani ZoVB, ani té části vlastníků, kteří svá práva znají a hlasování se účastní.

Takže pokud existuje nějaký paragraf, že nepřítomný vlastník může být přehlasován, sem s ním :-)