Vážený pane PeDuPles,

v části své poslední věty za středníkem jste předně vystihl zásadní problém rozhodování ve společenství. Spočívá v tom, že nestačí sdělit své názory a protiargumenty předem, nebo mi aspoň není znám způsob, jak je sdělit tak, aby k nim shromáždění muselo přihlížet, ale je třeba se osobně dostavit na shromáždění. Právě tím jsou výrazně krácena práva vlastníka, který sdělil předem, jak bude ve věci hlasovat, ale nedostavil se. Bohužel je to tak podle zákona (jsou i jiné výklady, které říkají, že je k vůli vlastníka třeba přihlédnout vždy, ať už je vyjádřena jakoukoli formou, ale asi nebudou převládat).