Vložil Esvejecko, 26. Květen 2010 - 7:46

Myslím, že zákonem bylo myšleno, že je povinen umožnit odečet osobě, která je odečtem pověřena. Pokud by to tak nebylo, k čemu pak jsou měřiče v bytech, k čemu jsou plomby na měřidlech? Když se budu řídit vaším výkladem, tak nevidím jeden jediný důvod, proč by někdo stav nenahlásil, ať už skutečný nebo fiktivní. Příklad: Zazvoní u mě maník na odečet. Já mu nahlásím stav 1 dílek a nazdar. Za rok přijde zas a já mu nahlásím stav 2 dílky. Není to postavené na hlavu. Myslím, že zákon měl slovy „umožní odečet“ na mysli, že skutečně umožní fyzicky odečet vodoměru. Pokud by to tak nebylo, mělo by být v zákoně uvedeno, že je povinen NAHLÁSIT případně SDĚLIT stav naměřených dílků na vodoměru.

PS: Jak chcete provést"Odečet bez vstupu cizí osoby do jednotky". Pokud tam nevstoupím a neodečtu, tak jsem odečet neprovedl. Pokud mi ho majitel nahlásí, tak mi byl odečet nahlášen, ale stále mi nebylo umožněno odečet provést.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.