Vložil . (bez ověření), 18. Září 2009 - 16:17

I. – dle velikosti spoluvlastnických podílů

Zcela OK (to je ve společenství základní kritérium pro výnosy i náklady)

II. – dle počtu vybavení = počet vodoměrů, počet měřičů RTN, počet komínových sopouchů, počet čidel EPS, atd.

OK (proč ne, ale s tím, že extrémní šetřílci by mohli např. napojit více jednotek na jeden vodoměr a ostatní vodoměry zrušit, z podobných důvodů by mohli snížit počet čidel EPS nebo otopných těles apod. v jednotce a úspěšně šetřit)

III. Způsob rozúčtování na každou jednotku shodně je třeba jednoznačně odmítnout a nahradit např. takto:

podle počtu zásuvek STA, podle počtu domácích telefonů.

Poplatky bance na jednotku nemají opodstatnění: Pokud budu vlastnit 5 jednotek, proč bych měl za bankovní poplatky platit 2,5× více než vlastník 2 jednotek. Podobně neprojde ani rozpočítávání ostatních nákladů na jednotku, už se to tu řešilo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.