Není to tak úplně pravda, že neschválení nepřináší žádné důsledky… přináší to důsledky pro výbor, protože do doby schválení účetní závěrky shromážděním odpovídá výbor za to, že je vše v pořádku podle zákona a za případné škody vzniklé nesprávným vedením účetnictví (jako statutární orgán) a to do výše celého svého majetku. Po schválení shromážděním přechází odpovědnost na všechny vlastníky. Je proto ve velkém zájmu výboru předkládat účetní závěrku ke schválení shromáždění (ať mu to zákon přikazuje nebo ne). Představíme-li si např., že při kontrole účetnictví finančním úřadem jsou nalezeny nějaké chyby (a ty se najdou skoro vždy…)a finanční úřad může uložit pokutu až 3% z aktiv ( u malého SVJ do 20ti BJ jsou aktiva asi 1 mil. Kč), t.j. pokuta 30.000,– Kč. A je sakra rozdíl, jestli těch 30.000,– budou platit 3 lidi z výboru nebo všichni členové SVJ. Takže ještě jednou – mělo by být prioritním zájmem výboru předkládat shromáždění závěrku ke schválení ať jim to zákon ukládá nebo ne.