Vážený pane .,

napsal jsem:

„Skutečnost, že účetní závěrka bude schvalována předpokládá § 17/4 zákona o účetnictví. A kdo by ji měl jiný schvalovat, než shromáždění, že. I použitím analogie lze dospět k závěru, že účetní závěrku má schvalovat shromáždění. Ale protože tyto úvahy nemusí vždy každý pochopit, je praktičtější zahrnout do stanov povinnost schvalovat na shromáždění účetní závěrku (nikoliv uzávěrku, to je něco jiného). A protože by se stanovy neměly měnit po kouskách, je to v SVJ něco jako ústava, lze si schvalování účetní závěrky vynutit i pouhým rozhodnutím shromáždění.“

Na tom trvám. Jak jsem psal, považuji za lepší zahrnout do stanov povinnost schvalovat ÚZ na shromáždění, než někomu vysvětlovat použití analogie v soukromém právu.

Schvalování ÚZ považuji za právo členů, ke kterému se dostanou, pokud uloží výboru povinnost, aby ÚZ předkládal shromáždění.

Hezký den!

Pavel