Poněkud pozdě se připojuji se svým názorem, nicméně je jiný, než ten Váš, třeba se ještě podíváte…

Zákon o bytech výslovně zánik funkce člena výboru neřeší. Není zde výslovně stanoveno, že členství zaniká když… Zdá se tedy být logické, že zaniká uplynutím funkčního období, tj. poslední den tohoto období.

Členství ve výboru SVJ je v mnohém stejné jako členství v představenstvu akciové společnosti. Zde je také stanoveno funkční období, nicméně § 194 odst. 2 obchodního zákoníku výslovně stanoví, „že funkce člena představenstva zaniká volbou nového člena představenstva, nejpozději však uplynutím tří měsíců od uplynutí jeho funkčního období“! Z toho je jasné, že české právo automaticky nepovažuje uplynutí funkčního období za konec funkce, což je zřejmě s ohledem na kontinuitu fungování výboru jako statutárního orgánu SVJ.

Proto bych se osobně přikláněl k použití analogie s obchodním zákoníkem, tj. k tomu, že pokud je člen výboru po uplynutí svého funkčního období do max. tří měsíců znovu zvolen, je jeho výkon funkce nepřetržitý, jeho hlasování jsou platná a náleží mu odměna.