Vložil Matějka Jaroslav, 30. Květen 2009 - 17:06

Vážený E56,

promlčecí doba v daném případě počíná běžet od okamžiku, kdy se o předmětné skutečnosti dozvěděli ti, co službu hradili a vlastník ji neuskutečnil. Původní vlastník si neplnil své povinnosti, čímž získal neoprávněný prospěch, a všichni ostatní (nájemníci) žili v dobré víře, že původní vlastník = městský úřad si plní zakonné povinnosti.

Pozn.: původní vlastník předal/prodal jako součást domu (určenou v „Prohlášení vlastníka“) vadnou věc – zařízení – vodoměry, pokud na skutečnost neupozornil v kupní smlouvě či protokolu o předání budovy tak plně odpovídá.

Matějka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.