Vložil ivo6 (bez ověření), 9. Duben 2009 - 9:11

Pokud dobre pocitam, zaplatite v pripade ze jsou byty stejne velke asi 1,2 tis. zakl. slozku plus 12 tis. spotr. slozku. Bohuzel 372/2001 s tak extremnim uzitim bytu (1 z 6) nepocita, takze to nevychazi moc spravedlive. Zejmena proto, ze zrejme fixni naklady (udrzba kotelny) prevysuji naklady na ztraty dane potovosti dodavky. Ve vasem pripade by byla asi spravedlivejsi platba TUV s pausalem nebo s vetsi zakladni slozkou. To ale vyhlaska neumoznuje. Dohodu vsech s porusenim vyhlasky pokladam ve vasem rpipade za tezko uskutecnitelnou. Takze nemam ani reseni, ale treba nekoho neco napadne. ivo6

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.