Tady ovšem nejde o procenta. Každý vlastník u 75% schválené rekonstrukce má za povinnost uhradit poměrné náklady, i když s ní třeba nesouhlasil. Ale není možné z toho automaticky vyvodit, že se musí podílet na úvěru, to je něco jiného. U schváleného úvěru jsou obecně tři možnosti:

• vlastník s úvěrem souhlasí a splácí ho
• vlastník s úvěrem nesouhlasí, ale nemá prostředky na to, zaplatit svůj podíl přímo, tedy mu nic jiného nezbyde, než splácet úvěr také
• vlastník s úvěrem nesouhlasí a nabídne dohodu o přímé úhradě, pak je na to SVJ povinno reagovat. Ne-li, existuje soudní cesta.

Z vyjádření p.Slávy toho moc neplyne, nějak tam podivně figuruje stavební spoření ( úvěr ze stavebního spoření?), ale obecně je to jasné. Nabídl p. Sláva písemně nějakou dohodu? Pokud ano, dá se to řešit za pomoci Občanského zákoníku.