Tak jsem tu po delší odmlce. Mám za sebou ona dvě jednání, o kterých jsem se zmiňoval výše. První jednání jsem měl s naším podnikovým právníke, který si na mne udělal chvilku čas. Bohužel tento právník není specialistou na bytové právo a tudíž jsem od něj obdržel jen pár spíše obecnějších informací, které jsem už v podstatě znal (např. jako že pokud máme v prohlášení vlastníka, že okna jsou součástí bytu, nemůžeme skutečně o jejich výměně hlasovat. Jinak celkově se vyjádřil ve smyslu, že by z případného soudu neměl strach, protože i kdyby jsme ho prohráli, závěr soudu může být jakýkoli a v žádném případě by neměl vyznít ve smyslu, že bychom měli platit nějaké horentní sumy jako odškodnění a podobně. Další jednání bylo s jednatelem jedné správcovské organizace a ten mi rovnou řekl, že soud máme předem prohraný, neboť je jasné, že jsme o výměně neměli právo rozhodnout. Otázka prý je, o co nás přesně hodlají žalovat. Od toho se odvíjí výše ceny za právnické úkony, které by po nás mohli být posléze vyžadovány. On prý by se pokusil dohodnout na shromáždění vlastníků na mimosoudním vyrovnání, přípdaně i na odvolání předsedy. Čili nic nového, co bychom tu už neprobrali. Jenže dohoda ani odvolání předsedy u nás nepřipadá v úvahu. Za prvé nedáme dohromady potřebnou většinu a za druhé se nikdo na ničem domlouvat nechce. Takže vše vzdávám a ať se pánové soudí, bohužel není v mých silách tomu zabránit. Takže mi jen zbývá se „modlit“ aby vše nakonec skončilo nějak „co nejméně bolestně“ pro kohokoli z žalovaných. :( Pěkný večer