Paní Jano,

česká legislativa je dost nejasná, ale ve Vašem případě je jednoznačná. Musíte vést dvoje účetnictví, jste dvě právnické osoby. Pokud někdo tvrdí něco jiného, vědomě lže nebo se v účetnictví nevyzná. Měl bych obavu, co vlastně takový znalec „účtuje“. Na trhu působí řada „účetních“, kteří/které mají několik hodin rekvalifikace a jsou „účetní“.

Pokud budete pokutováni za nevedení účetnictví, rozhodně to nebude šikana, pouze vymáhání práva. O tom, zda je to právo spravedlivé či rozumné nechci diskutovat, je to platné právo, to je bez diskuse. A právo se u nás vymáhá na nejslabších.

Proto Váš argument, že když se netrestá ztráta miliard, tak na Vás nepůjdou je tzv. mimo mísu.

Navíc o problému víte a jen kvůli nákladům ho neřešíte. Vědomé nevedení účetnictví může být i trestným činem (§ 125 TrZ).

Vůbec nerozumím tomu, proč jste spěchali s převodem do vlastnictví a vedle SVJ jste nechali existovat i družstvo s majetkem. Stálo by za úvahu dohodnout se s věřitelem, majetek převést a družstvo zlikvidovat. Jinak bude stále pod sankcemi.

Účetnictví SVJ vůbec nevedete a v účetnictví družstva pravděpodobně vedete operace, které by měly být v účetnictví SVJ. Takže hned dvě účetně špatně vedené právnické osoby. Vašeho dodavatele „účetnictví“ Vám fakt nezávidím.

Hezký den!

Pavel