Vložil Petr, 27. Únor 2009 - 9:09

Sláva našim zákonům, vyhláškám a dobře placeným zákonodárcům a jejich asistentům. Něčím podobným se zabýval x-krát VOP omdusman dr.Motejl, viz http://www.ochrance.cz/…y/hledej.php?…

Tam si lze vyhledat podrobnosti, dokonce asi i v jednotlivých výročních zprávách.

Asi s odkazem na jeho zprávy otiskla mídia tento článek http://finweb.ihned.cz/…-zpochybneno Kdo je skutečným vlastníkem? Nedůslednost dřívějších způsobů evidence vlastnických vztahů a mezery v současném právním řádu mohou způsobit problémy mnoha vlastníkům nemovitostí. Majitelé mohou náhle zjistit, že k vlastnickému právu se hlásí někdo další, kdo svůj nárok opírá o řadu let starou smlouvu, o jejíž existenci neměl současný vlastník ani ponětí. Stávající majitelé jsou často svého vlastnictví fakticky zbaveni. Z praxe je totiž známo, že soudní spory o určení vlastnictví vyhrávají majitelé starých smluv, protože právo vlastnictví nabyli dříve. V letech 1951 – 1993 stačila k tomu, aby se někdo stal majitelem nemovitosti, … Od 1. ledna 1993 platí, že vlastnictví k nemovité věci se nabývá až vkladem práva do katastru nemovitostí, nikoli pouhou smlouvou. Ani tato právní úprava není bez problémů. Nestanovuje totiž lhůtu, v níž musí být smlouva předložena KÚ. V řadě případů k tomu dochází až s odstupem mnoha let, během nichž mohlo dojít k další řadě převodů a prodejů, kterými došlo ke změně vlastnictví.

Konkrétně co se týče SVJ

  • hlasuje dle mne vlastník z katastru a je jeho věc, že se nezúčastňuje důležitých rozhodnutí
  • při problémech s bytem uhánějte (žalujte) vlastníka z katastru; potom se bude asi o převod v katastru zajímat

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.