Vložil Anonymou (bez ověření), 16. Únor 2009 - 13:14

Myšlenka je to možná hezká ale možná až moc naivní. Už několikrát jsem se tu ptal co se stane když se neschválí účetní závěrka. Můj dosavadní postoj je že se nestane NIC a dokonce jsem odpůrce toho principu o odpovědnosti výboru a společenství.

Znovu opakuji, že neschválení závěrky zdaleka nemusí znamenat že je v účetnictví něco špatně. Stačí že lidi prostě na schůzi nepřijdou nebo že nebudou mít výbor rádi (což tak většinou je).

Naopak – odpovědnost mají vždy VŠICHNI členové SVJ už tím, jaký výbor si zvolí. A pokud výbor něco (často neúmyslně) zanedbá je to chyba SVJ a SVJ za to zaplatí ne onen výbor, to je bez debat!

Výbor je jen nástroj – „prodoužená ruka“ členů SVJ. Kdyby opravdu platilo, že výbor bude mít nějakou zodpovědnost nikdo by to nedělal. V SVJ se málokdy najde člověk, který je zároveň právník, účetní, stavební inženýr, atd..

Naopak zodpovědnost lze smluvně vyžadovat po správcovské firmě – jsou za to placeni a mohou si sehnat/zaměstnat kolik odborníků chtějí a podle toho stanovit cenu. Výbor bohužel musí být složen z členů SVJ a proto nelze odbornost vyžadovat a už vůbec ne nějakou odpovědnost.

P.L.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.