"… jestli je trestné jednání… když funkční období členů volených orgánů SVJ skončilo uplynutím funkčního období v r. 2019 (po 5 letech) a členové přesto pokračovali dále bez řádného zvolení, nakládali s fondem oprav, podepisovali smlouvy (včetně spořícího účtu), svolávali schůze… Vyšlo to na světlo až… když podali 2 že 3 členů rezignaci, která je vlastně bezpředmětná, když jim funkční období skončilo před cca 5 lety.

Navíc docházelo k šikaně se strany jednoho člena SVJ (v domě bydlíme krátce). Neustálé stížnosti na stavebním úřadu, vypisování, neustálé volání, čekání před vchodem…"

• – – – – – – – –

Trestné je to co podléhá trestnímu zákoníku 40/2009 Sb., od § 140 Vražda až po

U statutárů přicház(ej)í v úvahu Trestné činy proti majetku od § 205 např. § 220 a § 221 Porušení povinnosti při správě cizího majetku (možná bez ohledu zda „byl“ nebo „nebyl“ oprávněný statutár). Nevím, zda existuje paragraf typu „neoprávněný bankovní převod“.

Nepíšete zda způsobili škodu, dle mne není podstatné zda byl ještě ve funkci nebo už nebyl (viz můj názor výše).

Můžete z definic trestných činů vybírat.

TAKŽE MOJE ODPOVĚĎ JE „ANO“, MOHLI SE TRESTNÉHO ČINU DOPUSTIT (to jste nedoložila), OTÁZKA JE PROMLČENÍ.

NEPOCHOPIL JSEM ZÁVĚR DOTAZU, TEDY KDO KOHO ŠIKANOVAL. TO JE ZŘEJMĚ ZÁLEŽITOST PŘESTUPKOVÉHO ŘÍZENÍ.

POKUD JDE O ZÁVĚR JUSTITIANA, TAK VÁS ČÁSTEČNĚ OMLOUVÁ, ŽE JSTE ČLENEM SVJ KRÁTCE. TO ALE NEBRÁNILO ZAJÍMAT SE NA JUSTICE.CZ HNED PO KOUPI BYTU JAK TO S VAŠÍM VÝBOREM JE.

MIMO DOTAZ:

MÁTE K DISPOZICI PROHLÁŠENÍ VLASTNÍKA) A STANOVY, MOŽNÁ I TA USNESENÍ SHROMÁŽDĚNÍ Z DOBY KDY JSTE NEBYLA ČLENEM SVJ ALE JSOU PRO VÁS PLATNÁ ?

DOSTÁVÁTE ŘÁDNÁ VYÚČTOVÁNÍ SLUŽEB ? JSOU V SVJ DLUŽNÍCI (nejen ze služeb § 1181, ale i z příspěvků správy domu tzv. fond oprav § 1180) ?

Využíváte svoje právo dle § 1179 ?