Vložil Justitianus, 28. Únor 2025 - 21:14

Zdenku, plácáte další nesmysly. Už toho tlachání nechte.

Shromáždění je ze zákona nejvyšším orgánem právnické osoby. Toto ustanovení je kogentní. Proto by byla absolutně neplatná ta část stanov, která by podřizovala vůli vlastníků jednotek svévoli statutárů. Je vyloučeno blokovat možnost aby si shromáždění pro sebe vyhradilo rozhodování v jakékoliv záležitosti SVJ.

Ostatně ono je úplně jedno, co mají ve stanovách. Stanovy je možné změnit jediným hlasováním, a v následující minutě si shromáždění dalším hlasováním rozhodne o záležitosti, kterou odnímá statutárnímu orgánu. Vyřešeno.

Co jsem napsal odpovídá obsahu § 1200 a § 1208 občanského zákoníku. Vaše fantasmagorie vycházejí jen z čistě teoretické možnosti, že by SVJ v domě tazatele mohlo mít nějaké zcela nestandardní stanovy, které nikdo nikdy neviděl. Už jsem napsal, že Vaše teoretické mudrování je pro praxi bezcenné.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.