Vložil Justitianus, 2. Listopad 2024 - 12:47

Jen pro zajímavost:

Další nesmysl v nařízení vlády: 2013/366/§17/e

Dalším nesmyslem je tvrzení, že prý nákladem na vlastní správu jsou náklady spojené s poskytováním právních služeb týkajících se správy domu a pozemku. To je také totální kravina. Jde samozřejmě o typické náklady na správu domu a pozemku podle § 1180/1 NOZ.

Blbové úředníci z ministerstva pro místní rozvoj nepochopili to základní: Podle § 1194/2 platí, že za dluhy společenství vlastníků ručí jeho člen v poměru podle velikosti svého podílu na společných částech. Jestliže tedy SVJ vymáhá dlužnou částku na neplatiči, nebo náhradu škody na škůdci, pak vlastníci jednotek mají na výsledku sporu ekonomický zájem, který odpovídá jejich spoluvlastnickým podílům podle § 1180/1. Nikoliv stejné částce na každou jednotku podle § 1180/2 !!!

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.