Ufoune, vadný judikát 22 Cdo 1511/2019 samozřejmě znám. Všechny tam obsažené školácké chyby a omyly soudců jsem zde podrobně vysvětlil už před třemi roky v této diskusi: Vadné usnesení Nejvyššího soudu: 22 Cdo 1511/2019–227.

Pokud proti tomu nejste schopen uvést žádný věcný právní argument, pak raději mlčte.

Každý stavař i soudní znalec Vám řekne co je to střešní konstrukce a jaký je její účel. Každý kromě Vás a blbů-soudců ví, že hydroizolační vrstva ploché střechy je nejdůležitější součástí střešního pláště, nikoliv součástí terasy. Hydroizolační vrstva je typickou SPOLEČNOU ČÁSTÍ, protože chrání celou budovu bytového domu před vnikáním vlhkosti a před účinky atmosférických sráźek.

Na tom nemůže žádný blb soudce ničeho změnit.

Už mne unavuje upozorňovat dokola na skutečnost, źe někteří soudci jsou hlupáci. Nemyslící popletové, kteří nemají základní znalosti a nejsou schopni logicky myslet.

Justitianus