• „Pokud to nenapadnete v zákonné lhůtě u soudu, rozhodnutí shromáždění platí.“

I kdybyste se obrátil na soud, ten s vámi vyběhne, nepůjde-li o „důležitý důvod“. Soudy mají plné zuby spoluvlastníků, kteří otravují soudce v záležitostech, které si měli v první řadě vyřešit sami mezi sebou.

Nejlepší, nejrychlejší a nejlevnější obrana proti formálnímu pochybení při rozhodování shromáždění je překvapivě jednoduchá – dovolat se neplatnosti u nejvyššího orgánu:

Nechat svolat schůzi shromáždění s tímto jediným bodem programu a rozhodnout o záležitosti znovu.

Tentokrát to bude jistě v plném souladu se zákonem. A bude tím postaveno najisto zda shromáždění návrh schvaluje, nebo neschvaluje. Přečtěte si § 258, tam to máte napsáno od roku 2012. A čtěte taky § 260/2 !!!

Jen naprostý blb by běžel s takovou prkotinou k soudu.

Justitianus