Omyl, nikam vnášet chaos nechci a nemám žádné pohnutky hecovat lidi k podvodům.

Já jsem akorát pouze ten typ člověka, který stále věří na to, že lidé se můžou sami nejdříve normálně domluvit a až pak se můžou začít soudit.

Když se většina vlastníků dohodne o změně člena výboru, tak to taky může projít, pokud to zmíněná paní nikam dál hroti nebude. To mi nikdo nevyvrátí. Jsme jenom lidi. Když většina sama uzná, že jí tam nechce, proč to dál prodlužovat? A pokud se ukáže, že paní se ve funkci chce udržet a musí tam zůstat za „každou“ cenu a začne se soudit, OK, soud může i vyhrát. Soud bych respektoval a dál to neřešil, pokud opravdu nedělá podvodné věci. Ale to neznamená, že se o to nemůžu pokusit.

Každopádně snaha udržet se ve funkci soudem bude o té paní něco vypovídat a jestli tohle ostatním vlastníkům nebude vadit, ať jí tam klidně i nadále mají. Jestli tohle ale vlastníkům vadit bude, můžou si na konci jejího období říct, že si odhlasují někoho jinýho, to už je na nich.