Vložil Justitianus, 20. Únor 2024 - 2:38
  • „… pokud se dle ust. $ 1185 odst. (2) občZ spoluvlas­tníci této jednotky nedohodli na společném zástupci, který by vykonával práva a povinnosti vůči SVJ?“

Mýlíte se naprosto pokud jde o výkon povinností!

Ustanovení § 1185/2 neobsahuje vůbec nic o nějakém společném zástupci, který by měl vykonávat povinnosti vůči SVJ.

I kdyby si spoluvlastníci jednotky takového zástupce vybrali, nic by to na jejich povinnostech nezměnilo. Nemělo by to žádné účinky navenek vůči SVJ, ani vůči jiným věřitelům.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.