Svj nemůže udělat žádnou chybičku, ani malou. Vůbec žádnou. Musí vlastníkovi doručit správné, bezchybné vyúčtování. Neschopné svj, neznalé zákonů, nic víc. Za chyby ve vyúčtování neodovídá jakýsi rozúčtovatel, ale svj. Svj musí mít v pořádku všechy papíry týkajíci se své činnosti, tj. správy domu. Vše musí mít na papíře a schválené. Na tom přece není nic složitého. Pokud ty koeficienty ve vyúčtování používá, tak musí mít schválené, jaké koficienty, komu, proč, kde a jak. Musí to mít ošetřené, nemůže se domnívat, že to vyřeší nějaký rozúčtovatel tim, že tam nějaké koeficienty sám dodá. To ale v svj musí být někdo, kdo se tomu věnuje, musí být někdo, kdo zná výklad zákona, přesně všechno to, co tady pořád dokola píše Justitianus. Tohle žádný soud za svj nevyřeší. V svj se lze bránit, a to i v současné době, při takových zákonech jaké jsou. Pan soudní znalec neplatí, protože to zná, na rozdíl od svj a tak své zalosti využívá. Na jeho straně nestojím, pouze konstatuji. Členové svj bezmezně touží po tom o nic se nestarat, nic nedělat. Domnívají se, že to za ně vyřeší a postará se nějaký správce, profesionální předseda a tak podobně. To je omyl, nikdo takový v svj nic nevyřeší. Správce pouze podniká a profesionální předseda jakbysmet. Dělají to proto, aby si vydělali peníze, ne proto, aby v svj bylo vše v pořádku. Když řeknu,že správci a profes.předsedovi je nějaké svj ve skutečnosti ukradené, tak se vám to nebude líbit. Obecně jsou svjéčka družstvu jako správci ukradená, svj a jeho správa je pro ně pouze příjem. Nebo se snad někdo domnívá, že družstvo bude vymáhat dluhy v nějakém svj, které spravuje?