Vložil Kalous (bez ověření), 30. Říjen 2008 - 8:51

„pokud si rozhodnutí v těchto věcech nevyhradí shromáždění“ A jak vite že u nich to nemá v kompetenci právě shromáždění, například v našem městě to tak je ve všech společenstvích. Nakonec mě nejde o to že výbor něco rozhodne ale spíše o jeho kontrolu a o to abych měl přístup k dokladům a fakturám. U nás to chodí tak že pokud si výbor není jist tak obejde byty s podpisovým archem a to své rozhodnutí si nechá podepsat majitelem BJ členem SVJ. Timto aktem je výbor krytý proti případným námitkám a je u nás klid. Pokud někdo z majitelů chce vidět doklady a faktury jsou mu bez řečí o tom že je prudič předloženy a je opět klid. Nevím proč si někteří členové výboru myslí že jsou neomezenými vládci a nemusi se nikomu zodpovídat. Proto se u nás nemůže stát že nějaký neschopa rozhodne o tom že hlavní vstupní dveře budou jen 74cm což je porušením mnoha norem. A člověk který se proti takovému neschopovi ohradí je podle někoho prudič?

Kalous

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.