Vložil Kalous (bez ověření), 29. Říjen 2008 - 11:51

A pan chytrolín, takové co každého kdo se hlási o svá práva označuje za prudiče mám opravdu „rád“. Pokud někdo práci ve výboru nerozumí a nezvládá tak ať to raději nedělá, (to není domovník co se staral o uzamykání hl. dveří) jinak to dopadá tak jak nám to popsala majitelka BJ z uvodního dotazu. Neznalost zákona nikoho neomlouvá a pokud se člověk snaží tak si vždy ty správné informace najde. Navic si někteří členové výboru myslí že si se svěřenými peněžními prostředky mohou nákládat jak se jim zlíbí. Rovněž si o všem rozhoduji aniž by to měli většinově schváleno a když se někdo ozve a rád by viděl dokumenty, faktury nebo zápisy ze schůze tak je to prudič a potížista? Pro mě je to člověk který se stará o to jak taky jim pověřený vybor hospodaří a stará se o správu věcí společných a to je podle Vás špatně? Společenství taky znamená že všichni rozhodují společně hlasováním a nikoliv že o všem rozhodne sám pan předseda a pár jeho přicmrdovačů, ty doby kdy to tak bylo jsou již naštěstí dávno pryč.

Kalous

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.