• „Teď nám inspekční zpráva „říká“ , že máme podle nových norem udělat dvě bezpečnostní úpravy.“

To je naprosto nedostačující popis. Ptáte se tak neurčitě, jako byste ani nechtěl dostat odpověď.

Navíc píšete nesmysl už v nadpisu! Norma NENÍ právní předpis. Norma nikomu neukládá žádnou vymahatelnou povinnost. Povinnost může být uložena pouze celostátně účinným právním předpisem. O tom nepíšete nic. Dále: Technické požadavky týkající se ochrany zdraví a bezpečnosti je možné splnit jakýmkoliv způsobem; neexistuje povinnost dodržet řešení popsané v normě.

Inspektor který napsal inspekční zprávu možná vyslovil jen doporučení. O tom ale nepíšete nic. Možná při hodnocení použil normu, která se na váš výtah nevztahuje. Mohl to udělat omylem, nebo záměrně přihrává kšefty spřátelené výtahářské firmě.

Buďte ubezpečen, že pokud by výtah byl nezpůsobilý k provozu, pak by v inspekční zprávě byl vysloven zákaz provozování.

• „Ted nevíme, zda výtahy nahradit novými za mnoho milionů, nebo …“

Píšete zase nesmysl. Výtah se skládá z desítek komponentů. Pokud některý komponent nevyhovuje zákonu, řeší se jen tento komponent. Velká modernizace výtahů k odstranění bezpečnostních rizik byla v ČR zahájena v roce 2010, a byla už dávno ukončena.

Závěr: Netušíme o co jde ve vašem případě, proto nelze odpovědět.

Justitianus