„…Pravidla rozúčtování určuje právnická osoba SVJ svým jednostranným rozhodnutím…“

„… SVJ bylo tedy již v tom okamžiku oprávněno rozhodnout o změně způsobu rozúčtování služby (= právní jednání (B)). Pokud to statutáři stihli do 31.12.2021 do 24:00 hodin, pak jde o platné a účinné rozhodnutí poskytovatele služeb. Okamžik právního jednání (B) prokáže SVJ zápisem ze schůze výboru, na které bylo toto rozhodnutí přijato…"

Jasně a „Pokud to statutáři NESTIHLI do 31.12.2021 do 24:00 hodin, pak se změna způsobu rozúčtování požadovaná hlasovací většinou, NEKONÁ.“. Tak ještě tu o Popelce.

§5/1 zák. 67/2013 cit. „Způsob rozúčtování poskytovatel služeb ujedná s dvoutřetinovou většinou nájemců v domě, nebo o něm rozhodne družstvo, anebo společenství. Změna způsobu rozúčtování je možná vždy až po uplynutí zúčtovacího období“

Nebudu Lakovat a tak napíšu, že
(1) změnu způsobem dle §5/1 ZoSL nerozhoduje SVJ ale společenství.
„Právnická osoba SVJ“ (poskytovatel) pravidla neurčuje, ale pravidly se řídí a ani jejich účinnost neovlivňuje (tím, zda rozhodne úkon společenství plnit). „právnická osoba SVJ“ koná tak, jak je povinována z právního jednání společenství.

(1) o změně rozhodlo SPOLEČENSTVÍ k poslednímu dni lhůty pro rozhodnutí, bez ohledu na to, zda od jistého okamžiku již další hlasy nemohly výsledek hlasování zvrátit

(2) je zcela bezvýznamné, kdy a jak se statutáři sešli a sepsali výsledek hlasování pro zveřejnění

(3) je zcela bezvýznamné také, zda rozhodovali o „právní skutečnosti“ jak to tu je naLakováno, neboť na ní již není co rozhodovat. Opačný výklad vede k tomu, že pokud by statutáři nerozhodli, prostě by tím rozhodnutí shromáždění zablokovali a … změna způsobu rozúčtování dle §5/2 by nenastala, protože zrovna ti výboroví zmetci by měli spočítáno, že je v jejich neprospěch.

Uvedené nechť zřejmé je i členovi SVJ mdlého rozumu. Sokolíci, mající za to, že „poskytovatel jednostranně rozhoduje“, jsou zjevně členy zfetované výborové kohorty, uzurpující si výklad práva, dle % omamných látek ve své krvi. Jsou ale i oázy, kde sokolíci nevládnou, tudíž se lze řídit §4 NOZ!

Proces „rozhodnutí“ je samozřejmě ukončen termínem konečné lhůty, zveřejněné pro účel per-roollam rozhodnutí, bez ohledu na to, zda aktuální statistika ukazuje, že rozhodnutí již nemůže být doposud nedošlými hlasy zvráceno.

K dotazu tazatelky: předpokládáte správně, tj. že rozhodnutí je účinné od data lhůty určené pro vyjádření členů SVJ. Bylo-li rozhodnutí k 31.12. přijato, pak změna způsobu rozúčtování rozhodnutá dle §5/1, se projevit pro vyúčtování zúčtovacího období 2022 MUSÍ! Vyúčtování včas reklamujte!

Neználek'