- Perrolátor: „Podle vašeho laického úsudku by ovšem datum přijetí usnesení nebylo 31. 12., jak se snažíte tvrdohlavě prosazovat, ale den, kdy SVJ obdrželo hlasovací lístek s takovým podílem na společných částech, která je právě nadpoloviční …“
Jste zcela mimo. Nerozumíte jednoduchému textu v českém jazyce. Směšujete okamžik přijetí rozhodnutí shromáždění (A) s okamžikem kdy právnické osobě vzniklo právo rozhodnout a fakticky změnit způsob rozúčtování. Raději sem dávám tabulku, abyste pochopil rozdíl mezi (A) a (B).
| Označení | Charakter | Závaznost | Norma | |
| (A) | rozhodnutí shromáždění | právní skutečnost | pouhá výzva právnické osobě aby jednala | §1208/d |
| (B) | rozhodnutí SVJ | právní jednání | závazek pro poskytovatele i příjemce služeb | 67/2013 §5/1 |
- Perrolátor: „Jako den vzniku členství ve výboru (den přijetí usnesení) není zapisován den, kdy se vyjádřila nadpoloviční většina vlastníků, ale skutečně až den, kdy se měl vyjádřit poslední vlastník.“
Však jsem to už napsal: jste hlupák, který neumí rozeznat (A) od (B). Ke vzniku funkcí ve výboru dojde v okamžiku kdy výbor se sejde na své první schůzi a zvolí členy do funkcí (předseda, místopředseda).
Asi by bylo marné Vám vysvětlovat, že tato diskuse není o volbě členů výboru, ani o zápisu skutečností do rejstříku SVJ. Dejte si studenou sprchu.
Justitianus
Poslední komentáře