• 1967 (bez ověření): „V jiném bodě našich stanov je … uvedeno, že souhlasu všech je zapotřebí pouze v případě změny vlastnického podílu.“

Toto vůbec nepatří do stanov. Nadbytečné a absolutě neplatné ! Viz § 581, věta první.

• 1967 (bez ověření): „Konkrétněji mi jde o to, že v zákoně je uvedeno v § 1132 …“

To je ovšem obecné ustanovení o podílovém spoluvlastnictví. Soudy dospěly k výkladu, že pro speciální případ bytového spoluvlastnictví se použije speciální právní úprava v oddílu 5 (od ustanovení § 1158 do § 1222). Logiku v tom nehledejte.

• 1967 (bez ověření): „A je vzetí úvěru (na 25 let) zatížení společné věci?“

Jak to máme vědět? My přece neznáme obsah úvěrové smlouvy, ani netušíme jakou společnou věc máte na mysli. Pokud si Vy berete úvěr, pak můžete nabídnout do zástavy Váš majetek. Pokud si SVJ bere úvěr, pak může nabídnout do zástavy svůj majetek.

Justitianus