„vyhrajete to“ (Vložil Člen (bez ověření), 20. Duben 2023 – 14:47)

Uvedený výsledek není zdaleka jistý. Stačí, když předseda soudu sdělí, že kopírování vlastníkovi umožnil, umožňuje a umožní i nadále a soud mu to uvěří (neprokáže-li se opak, a to se neprokáže). Soud totiž zpravidla věří předsedovi a ne vlastníkovi kverulantovi.

Vámi navrhovaný důkaz na tom nic nemění. Takový důkaz (že předseda neumožnil kopie dne … v … hodin v místě …) totiž ani není třeba vyvracet. Stačí, když předseda sdělí, že kopírování umožnil. To, že předseda neumožnil kopie dne … v … hodin v místě …, totiž v žádném případě nevyvrací, že předseda někdy a někde kopie umožnil. Umožnit kopie někdy a někde totiž pro umožnění kopií úplně stačí.