Justitiane, žádal jsem vás, abyste mne neurážel. Přestože platí rčení, ..Na hrubý pytel hrubá záplata… s vámi se špinit nebudu. Jelikož jste ......., který se urážek ostatních neokáže vyvarovat, končím s vámi jakoukoliv diskuzi.
Pro ostatní uvádím: Pokud SVJ někomu přispěje na části, které nejsou společné, jsou dvě možnosti, jak to napravit. 

1. Získá od těch, komu bylo cokoliv neoprávněně zaplaceno, tuto částku zpět.
   
2. Kompenzuje neoprávněně zaplacenou částku ostatním vlastníkům, kteří by mu jinak na neoprávněně získaný prospěch přispívali.
   

K nápravě podle bodu 2 nestačí použít Justitianem použitý vzorec. Ten řeší problém pouze zčásti. Nezahrnuje totiž výdaj – vrácení peněz. Vzorec, který jsem uvedl ve svém příspěvku, řeší problém zcela. Tím, že SVJ vyplatí nějakou částku vlastníkům, kterým nebylo nic neoprávněně zaplaceno, má SVJ další výdaj, s nímž Justiho vzorec nepočítá. I na tento vydaj musí všichni vlastníci, tedy i ten, kdo získal neoprávněné plnění, přispět. To právě zajišťuje použití správného vzorce, který i tento náklad zahrnuje. Ať každý sám posoudí správnost či nesprávnost obou vzorců. Všem, kromě neslušného Justitiana, přeji hezký den.